Suramericanos preparan frente común sobre cambio climático

Isla Margarita, Venezuela, 26 sep (PL) Varios países de América del Sur acordaron hoy una reunión previa para unificar posiciones en torno a la cumbre sobre cambio climático en Copenhague el próximo diciembre.

Al intervenir en la II Cumbre África-América del Sur, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, consideró importante hacer un llamado a los países del sur para que no acepten cambiar la estabilidad del planeta por un poco de dinero.

Lula convocó a "una posición firme" de América del Sur y África para convencer a los gobiernos del norte industrializado a asumir compromisos para disminuir los gases de efecto invernadero con nuevas tecnologías y disminución del consumo.

Al respecto propuso realizar en noviembre Manaus, Brasil, una reunión de las nueve naciones que comparten la Amazonía para tomar una decisión sobre la región y llevarla a la reunión del 10 de diciembre en Copenhague.

Lo que se piensa discutir como solucion para el problema climático es que los países ricos creen un fondo para financiar un cierto desmantelamiento de las naciones del sur y ellos continuar emitiendo la misma cantidad de contaminantes, subrayó.

Por su parte la presidenta argentina, Cristina Fernández, denunció que con los métodos de compensación del Protocolo de Kyoto, que no firmó Estados Unidos, terminan pagando más los países en desarrollo.

Por el contrario, recordó, son las naciones desarrolladas las que registran mayores emisiones históricos de contaminación y ahora hablan de crear un pequeño fondo para algunas naciones y seguir contaminando y el costo pagándolo los países subdesarrollados.

"Nos quieren seguir cambiando por espejitos las minas de oro", advirtió el presidente venezolano, Hugo Chávez, anfitrión de la reunión, quien también pidió a los países africanos analizar bien el tema para defender sus intereses y hacerse escuchar en Copenhague.

Vamos a hacer un bloque de los países del sur, seguramente con variantes, pero con una sola voz y África podría hacer lo mismo antes de la reunión, apuntó el mandatario venezolano.

VER>> http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=120605&Itemid=1

LA ERA DE LA ESTUPIDEZ

Nueva película contra el CAMBIO CLIMÁTICO

Elestreno argentino de la película “LA ERA DE LA ESTUPIDEZ” se realizó en el Hoyts Cinema Abasto, el día 22 de septiembre a las 20 hs, con la presencia de Pedro Aznar, Carlos Santamaría, Virginia Innocenti, Boy Olmi, Alejandra Darín, Christián Sancho, Tusam (h) y otras personalidades del espectáculo, la política y el ambientalismo.

La película ha sido escrita y realizada por Franny Armstrong y producida por John Baltsek. En ella el nominado a los Oscar, Pete Postlethwaite (En el nombre del padre, Sospechosos habituales), representa a un hombre solitario que vive en el año 2055 en un mundo devastado por el cambio climático. Al ver reportajes del daño causado unos cuarenta años atrás se pregunta: ¿por qué no hicimos algo para evitarlo?

“Age of Stupid” (título en inglés) ha sido financiada por el público. La película ha sido posible gracias a la venta de acciones a 223 individuos y grupos preocupados por el cambio climático. Estos grupos están formados por una gran diversidad de gente que posee un porcentaje de la película.

El estreno simultáneo mundial empezó el 21 de septiembre en Nueva York, para el Día Mundial de Acción Climática y coincidió con el inicio de la semana del clima de la ONU, durante la cual se juntan más de 100 líderes mundiales para hablar y debatir de las posibles soluciones al Cambio Climático .

Greenpeace, Amigos de la Tierra, Avaaz y la Campaña TckTckTck apoyan y promueven este proyecto para que los Jefes de Estado tomen conciencia y se responsabilicen frente al acuerdo sobre el clima que tienen que negociar durante la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas, que tendrá lugar en Copenhaguen, del 7 al 18 de diciembre.

Es urgente alertar sobre la gravedad del cambio climático y la necesidad de que los líderes del mundo se comprometan a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Si querés obtener un descuento para ver la película, anotate a: http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5052

Más información sobre la película y el estreno mundial: www.ageofstupid.net

Este documental ha sido proyectado en el Parlamento Europeo y sus homónimos inglés, escocés, galés, sueco y holandés, así como en la Cumbre sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas en diciembre de 2008. También se presentó ante el comité de expertos de Barack Obama (The Centre for American Progress), el Banco Mundial, la Agencia de Protección del Medio Ambiente Americana, las Naciones Unidas y en el Foro Humanitario Global.

QUE LAS REGLAS SE APLIQUEN A TODOS!

CRISTINA KIRCHNER PLANTEÓ SUS DIFERENCIAS CON LAS EXIGENCIAS DEL FMI A LOS PAISES EMERGENTES

Página/12, miércoles 23 de septiembre

La Presidenta cerró la mesa organizada por la Iniciativa Global Clinton con críticas a los planteos realizados por sus compañeros de charla, el titular del FMI, Dominique Strauss-Kahn, y el principal asesor económico de Barack Obama, Larry Summers.

Por Fernando Cibeira

Desde Nueva York

No podría decirse que fue un cruce porque en verdad no se trató de un debate. Pero Cristina Kirchner cerró ayer la mesa organizada por la Iniciativa Global Clinton con críticas a los planteos realizados por sus compañeros de charla, el titular del FMI, Dominique Strauss-Kahn, y sobre todo, el principal asesor económico de Barack Obama, Larry Summers. “Que las reglas sean aplicables para todos los países”, reclamó la Presidenta. La referencia era, por ejemplo, a que el Fondo exige a los países emergentes mantener el superávit en las cuentas mientras que Estados Unidos persiste en un déficit crónico. “Que el manual de la globalización sea para todos por igual”, insistió.

En los últimos tiempos el encuentro anual de la Fundación Clinton se ha convertido en un clásico en Nueva York para la semana de la apertura de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El ex presidente norteamericano se mantiene como una figura influyente y con muchos amigos en todo el mundo que desfilan por sus paneles, siempre plagados de frases grandilocuentes a propósito de la lucha contra la pobreza, el desarrollo de la educación y –el gran tema de hoy de los países desarrollados– la energía y el cambio climático.

Además de Bill, en la apertura de ayer habló su mujer, Hillary, y de la primera mesa participaron Michelle Bachelet, el primer ministro de Australia y los CEO de Coca-Cola y Wal Mart, como para darse una idea de la mezcla. Estaba anunciado Obama, pero Clinton aseguró que venía retrasado por el tránsito, cuando lo más seguro es que todos los neoyorquinos estuvieran retrasados por Obama y la parafernalia de seguridad que acompaña sus desplazamientos. El jefe de la Casa Blanca llegó y dio un mensaje él solito, sin ahorrar en elogios el trabajo de Clinton al frente de la Iniciativa.

Luego de un breve intermedio, arrancó la segunda mesa que analizaría “El G-20 y su impacto en los desafíos globales”. Cristina Kirchner, Strauss-Kahn, Summers y el primer ministro de Holanda, Jan Peter Balkenende, coordinados por el ex presidente de México Ernesto Zedillo. En su primera intervención, la Presidenta recorrió los puntos de sus anteriores intervenciones desde que llegó a Estados Unidos como, por ejemplo, la necesidad de que se tengan en cuenta en la planificación de las estrategias la “economía real” y no sólo los sectores financieros. “Hay un actor necesario que son los trabajadores”, sostuvo y recordó que era una iniciativa suya y de Brasil que la OIT participe a partir del jueves del encuentro del G-20 en Pittsburgh.

El micrófono fue pasando de mano en mano y fueron las palabras de Summers, contarían luego en la delegación argentina, las que alteraron la tranquilidad presidencial. El asesor económico de Obama planteó tres cuestiones que había que tener en cuenta para el futuro que era el nuevo paradigma del crecimiento global, qué tipo de sistema de regulación se adoptaría y la cuestión de la energía y el medio ambiente. El problema, explicaban cerca de la Presidenta, era que los analizó como si Estados Unidos no hubiera tenido nada que ver con la crisis y el actual estado del mundo, y las consecuencias fueran para el resto.

Strauss-Kahn agregó lo suyo cuando aseguró que el FMI se encarga simplemente de decir la verdad. “La verdad a los países pequeños, la verdad a los países más grandes”, aseguró. También buscó esquivar culpas. “No somos la policía, somos doctores que decimos dónde hay algo que anda mal”, definió.

La ronda volvió a donde había empezado y el cierre quedó para Cristina Kirchner. Zedillo, que habló siempre en inglés, le preguntó cuál sería la colaboración argentina para que llegue a buen término la Ronda de Doha, donde discute la Organización Mundial del Comercio. “Permítame que antes quiero decir algunas cosas sobre lo que hemos escuchado”, le respondió la Presidenta, para seguir con una intervención que resultó bastante más enérgica que la anterior.

“A los países emergentes siempre se les exigió que tuvieran superávit fiscal y superávit comercial, pero se permitió que este país (por Estados Unidos) tuviera el más fenomenal déficit en materia comercial y fiscal. Con lo cual, si de verdad queremos tener una nueva reglamentación, que el manual de la globalización se aplique para todos”, sostuvo Cristina Kirchner. A primera hora de la tarde, la Presidenta había ido hasta el edificio de las Naciones Unidas para participar de un encuentro de líderes para discutir sobre el cambio climático, así que tenía el tema fresco y también le respondió sobre este punto a Summers. “Estamos a quince años de la Convención de la ONU y del Protocolo de Kioto y todavía discutimos quién se haga cargo del coste de la emisión de gases, que deben ser los países desarrollados que son los que más han producido”, disparó.

Hubo también recuerdos para StraussKahn y el inicio de la crisis. “Acá no se controló a los bancos de inversión, pero se controlaba hasta la última cuenta de los bancos centrales de los países emergentes”, sostuvo la Presidenta.

Con todo, en la comitiva argentina aseguraban que en la trastienda del encuentro el clima había sido cordial. Clinton recibió a los participantes a medida que iban llegando al Hotel Sheraton, a pocas cuadras del que se aloja la Presidenta, y conversaban un rato. Incluso, la Presidenta y Strauss-Kahn pudieron tener un breve aparte en un sillón. “Tuve una muy buena reunión con su ministro de Economía, Boudou”, le dijo el mandamás del Fondo. “Claro, cómo no se van a llevar bien si son los dos franceses”, bromeó ella. Strauss-Kahn le anticipó que los números que ellos manejan sobre la economía argentina están mejor de lo que el organismo había pronosticado en julio pasado. El dato ablandó a los argentinos. “Tenemos una relación correcta, aunque no significa que podamos pensar distinto en algunas cosas”, le escucharon decir a la Presidenta.

SOLIDARIDAD CON ADELAIDE SOSSEH

Las coaliciones nacionales que integramos el Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza (GCAP por su sigla en inglés) en América Latina y el Caribe, denunciamos el hostigamiento del que están siendo objetos miembros de nuestra campaña en África.

El miércoles 9 de septiembre de 2009, la co-presidenta de GCAP, Adelaide Sosseh, sufrió el allanamiento de su hogar en Yundum, Gambia por parte de desconocidos que registraron toda la casa, dejándola en completo desorden, sin que faltara nada más que algunos documentos pertenecientes a su hijo, Ndey Tapha Sosseh, quien es presidente de la Asociación de la Prensa de ese país. Sosseh calificó el hecho como un acto de intimidación y una señal de advertencia y anunció que ello no impedirá que siga trabajando como de costumbre.

GCAP es una campaña mundial que trabaja para terminar con la pobreza y promueve la justicia social y la paz. Cuestionamos las estructuras que permiten las desigualdades, pero nuestros métodos y mensajes son absolutamente pacíficos y no pueden ser interpretados como una amenaza por ningún gobierno ni por ningún sector de la sociedad. Nuestros miembros son respetados miembros de la comunidad no gubernamental y de organizaciones sociales que no han cometido delito alguno en el desarrollo de su trabajo.

Es por ello que demandamos que cese de inmediato el hostigamiento en contra de Adelaide Sosseh y de su familia y el respeto integral a sus derechos. Estaremos alertas a cualquier otro intento de intimidación en su contra, para denunciarlo en todos los foros internacionales donde podamos hacernos escuchar.

Nuestro lema es “Levántate y Alza la Voz contra la Pobreza y la Desigualdad”. Este es nuestro llamado y nuestro derecho, y no puede ser perseguido por ningún gobierno del mundo.

En solidaridad,

las coaliciones nacionales de GCAP América Latina y el Caribe

GCAP Chile
GCAP Perú
GCAP Argentina

INFORMACION, PODER Y DISTRIBUCION EN DEBATE!

La propuesta de una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual suscita muchos debates y despierta muchos intereses políticos y económicos de los grandes monopolios que concentran los principales medios de comunicación. Formulando esta ley, el Gobierno reemplaza la vieja Ley de Radiodifusión del último régimen militar, reparte las licencias entre el sector privado, estatal y no gubernamental y de esta manera distribuye la información para una sociedad más democrática, plural y transparente. Pero aparentemente, no todos están a favor de esto y se oponen a la nueva ley, cuando ya pasó a discusión y debate entre la sociedad civil desde hace unos meses en forma de diversos foros, encuentros, debates, seminarios sobre el tema.

FIRMÁ LA PETICIÓN “UNA LEY PARA TODOS!”
Sin pluralismo no hay Democracia
http://www.unaleyparatodos.com.ar/


HABLEMOS TODOS
http://www.argentina.ar/hablemostodos/
La Secretaría de Medios de Comunicación, Presidencia de la Nación Argentina, propone un foro virtual para discutir y debatir sobre el proyecto de ley.
Se encuentran temas como:
. Qué es la Ley?
. Vieja Ley vs. Nueva Ley
. Los 21 Puntos
. Agenda de debates
. Comentarios

Discurso de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, en el Acto de Presentación de la Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual - Jueves, 27 de agosto de 2009
http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=6330&Itemid=66

Discurso de Hebe de Bonafini, jueves 27 de agosto de 2009, Plaza de Mayo.
http://www.madres.org.ar/

“Luchemos contra la riqueza de la oligarquía terrateniente, no contra la pobreza”. Hay que luchar contra la riqueza, porque ellos son ricos, porque nos sacan todo a nosotros. Basta de que nos sigan sacando! Por suerte, se están peleando por el tema de que todos quieren ser Presidente, y eso nos ayuda muchísimo.
El fútbol es también haber sacado de las manos de estos poderosos junto con la ley. Son dos cosas muy importantes, porque le sacamos a los poderosos de la mano, de la boca, de la garganta, todo el poder económico que los tiene donde están. Entonces si ellos no van a tener la misma cantidad de medios, y no van a tener el fútbol para ganar tanta plata, que a nosotros nos mostraban nada más que las tribunas”.

Comenzó el tratamiento del proyecto de ley de medios

Página/12 - Jueves, 3 de septiembre de 2009

Los diputados integrantes de tres comisiones parlamentarias iniciaron la discusión del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual con la presencia en la reunión del titular del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Gabriel Mariotto. El funcionario explicó ante los legisladores que el inicio de la discusión del proyecto en el Congreso "es trascendente" y pidió a la oposición que "no tire para adelante el debate" al tiempo que especificó que "la ley no dice que se van a revisar las licencias cada dos años, eso sería autoritario".

¿Qué defendemos? ¿La libertad de prensa, o la de empresa?
Adolfo Pérez Esquivel

ALAI AMLATINA, 03/09/2009.- Muchas veces las empresa van de contramano con la libertad de prensa y algunas son monopolios que controlan la información, ejercen la censura y buscan provocar reacciones y manipular la opinión pública para imponer sus intereses políticos a la sociedad.

Este mecanismo de concentración y contaminación de la información se realiza en nuestro país y a escala mundial. Se pretende confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa, y no son sinónimos. Los monopolios generan reacciones sociales como la de penalizar la pobreza y las protestas sociales, señalan a los jóvenes como responsables de todos los males que sufre la sociedad, y han desatado campañas para reclamar más "seguridad" contra los "chicos de la calle" y de las villas que, por ser pobres y de piel oscura, se les señala como delincuentes. Se pide bajar la edad de imputabilidad.

Esos medios informativos destilan violencia a través de sus programas y desinforman en lugar de informar, pero no preguntan a ninguno de esos chicos que viven en la calle y que son violentados y marginados de la sociedad, "cuál es su seguridad". Esos jóvenes son considerados no personas y los invisibilizan cuando les conviene a esos medios perversos.

La nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ha causado revuelo y preocupación, principalmente a aquellos que no quieren cambio alguno y pretenden continuar con la ley vigente impuesta durante la dictadura militar.

Vemos que varios dirigentes políticos se rasgan las vestiduras cuando el Poder Ejecutivo presenta una nueva ley. Habría que preguntarles qué han hecho durante estos años, que no quisieron escuchar los reclamos en defensa de la libertad de prensa y miraron para otro lado y se cajonearon proyectos.

Todos los gobiernos que se sucedieron desde 1983 hasta la fecha, no tuvieron voluntad política de solucionar y democratizar los medios de comunicación. Por el contrario, Menem impulsó políticas de entrega del patrimonio del pueblo, de los recursos del país a los grandes capitales extranjeros; permitiendo el monopolio de los medios de comunicación y la concentración del poder en pocas manos. Lo mismo podemos decir de los dirigentes radicales y la Alianza.

Durante muchos años emisoras comunitarias como FARCO, y otros medios independientes, han trabajado para la sanción de la nueva ley de radiodifusión, a fin de alcanzar la libertad de prensa. La nueva Ley promoverá la regulación de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas y contempla desterrar los monopolios. Cualquier ley que se sancione y que no ponga fin a los monopolios existentes, terminará siendo más de lo mismo y una nueva frustración para el pueblo.

La Autoridad de Aplicación que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual, según la propuesta del gobierno, es un órgano colegiado del Estado. Es parcial y puede servir para la manipulación y control de los medios. El organismo debe ser integrado por representantes de la sociedad, eso generaría credibilidad y evitaría la presión de los lobby y la manipulación. Es fundamental que sea un ente autárquico y pluralista en su integración, con mandatos renovables.

La ley tiene muchos aspectos positivos, pero es necesario el debate y mejorarla con propuestas superadoras, que realmente puedan concretar la libertad de prensa, como fundamento de los derechos humanos, la libertad de informar y ser informado, por sobre los intereses imperante de los monopolios y oligopolios.

Hay quienes promueven, desde la oposición, que la ley debe ser sancionada después del 10 de diciembre, lo que llevaría al retraso y permanencia de la ley de la dictadura. El justificativo es que "todo se hace apresurado y hay que esperar que asuman los legisladores electos". Me pregunto: ¿los actuales legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, deben dejar de actuar en sus funciones y salir de vacaciones?

¿Tiene que esperar el país otros 25 años más para sancionar una nueva ley de medios de comunicación audiovisuales? Las empresas que controlan los medios seguirán presionando para continuar usufructuando sus intereses y embarrando la situación, para impedir que se sancione la nueva Ley.

El debate está abierto y es importante terminar con la contaminación mental y visual de los medios, la pobreza y la falta de nivel que impone la dominación cultural. La ley debe contemplar a los pueblos originarios para que puedan difundir sus valores, culturales e identidad. Siempre que se proponen leyes, los pueblos originarios no son tenidos en cuenta.

Es lamentable que los medios audiovisuales en manos de los poderosos, impongan el 97 por ciento de los programas. Son extranjeros, de pésima calidad, incentivan la violencia ignorando a los pensadores, artistas y valores de nuestro país y del continente latinoamericano. Basta tener presente la falta de programas de música, teatro, cine. El desconocimiento y desinterés, que como bien lo señalara Tito Cosa, de los que mandan, miran el país con mirada de sometidos y dominados.

El próximo año el país cumplirá 200 años y hay que pensar si somos un país libre y soberano, con pensamiento propio, o si a doscientos años seguimos siendo sometidos y dominados y colonia de las empresas transnacionales. Será difícil saber si vamos a celebrar o llorar. Creo que es importante reflexionar y saber dónde estamos parados. Comprender ese viejo proverbio que dice: "Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de donde vienes"

La nueva Ley de Servicios y Medios audiovisuales debe abrir espacios de libertad de expresión y valores que nos permita construir un nuevo amanecer de la Patria. Una palabra; una pertenencia y pensamiento olvidado, que debemos recuperar. La dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural.

- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nóbel de la Paz 1980

DÍA MUNDIAL DE LA ACCIÓN PARA LA IGUALDAD DE LAS MUJERES - 6 de septiembre

Radialistas Apasionadas y Apasionados

Para leer correctamente el radioclip usa este enlace: http://www.radialistas.net/clip.php?id=1700166

CUCHILLA MARIPOSA

Aquí no hay creación sino reproducción perpetuación de una guerra.

¿Hip Hop femenino? ¿Voces callejeras? ¿Denuncias hechas canción?

Eso es Cuchilla Mariposa, un dúo formado por las ecuatorianas Andrea Murillo y Andrea Aguirre. A través de la música, del hip hop, ellas nos cuentan historias desde su propia experiencia, desde su vida cotidiana, y desde el trabajo que realizan con mujeres internas de la cárcel de Quito.

Aquí va uno de sus demos.
Otro demo de Cuchilla Mariposa lo encontrarás en la Radioteca.net

DEMO 1

Hombre o mujer, eso define cuál va a ser tu papel

dentro de este círculo vicioso doloroso.

¿Por qué tu inteligencia debe ser mi estupidez?

¿Por qué tu fortaleza es mi debilidad?

Complementarios en el uso, el abuso, la violencia…

Para que tú penetres debo ser yo penetrada,

para que tú golpees debo ser yo la golpeada.

Tonta, sumisa, guapa, complaciente…

¿Y tú? Y tú que te las das de gran estratega,

calculas el abuso, tu violencia en esta guerra…

Te crees dios creador,

mientras yo cumplo mi rol,

¡ah!, de mujer.

Me martirizo, me victimizo,

limpio, lavo, crío a tus hijos.

Aquí no hay creación sino reproducción,

perpetuación de una guerra,

sus muertas, sus heridos.

La violencia, estados de sitio,

guerra de posiciones…

Bien amaestrados aprendimos

su funcionamiento casi milimétrico

Generación tras generación,

generación tras generación,

generación tras generación.

Sientes de asfixia,

cataclismos de una guerra se avecinan.

Jurarías que es tu guerra personal,

pero es una guerra social.

Nosotras, nosotros, piezas engranajes.

Cada gesto tuyo al servicio de una guerra que no es nuestra,

al servicio de una máquina social que nos supera,

nos construye, nos genera.

En un mismo instante, tu puño que se cierra,

otro pene que penetra,

otras manos que estrangulan ajustando las poleas, los tornillos,

y más lágrimas aceitan las bisagras.

Equilibrismos procurando a cada instante

sostener la maquinaria,

un fragmento de piel amoratada,

unas manos femeninas que maquillan las heridas.

Y mis miedos cable a tierra para que no cortocircuite la máquina de guerra.

Un nudo en la garganta es un resorte,

cuánta más presión, más intensidad para volver a empezar.

Aquí no hay creación sino reproducción,

perpetuación de una guerra,

sus muertas, sus heridos.

La violencia, estados de sitio,

guerra de posiciones…

Bien amaestrados aprendimos

su funcionamiento casi milimétrico

Generación tras generación,

generación tras generación,

generación tras generación.

COLABORACIÓN: Andrea Murillo y Andrea Aguirre, Quito, Ecuador.

No necesitas autorización para bajar los radioclips y difundirlos.

Los derechos están compartidos.